
Справа № 581/778/20
Провадження № 1-кп/581/3/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 січня 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду питання необхідності виправлення описки в ухвалі Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 січня 2021 року у кримінальному провадження № 42019201240000013 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 січня 2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрито.
Встановлено, що під час виготовлення вказуної ухвали, суд у вступній її частині допустив описку, не вірно вказавши номер кримінального провадження –12013200210000319.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України суд приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена судом у вступній частині ухвали описка у зазначенні номеру кримінального провадження має істотне значення, оскільки такий номер є однією з ідентифікуючих ознак провадження, а в резолютивній частині ухвали вирішено питання про його закриття.
У зв`язку з викладеним, необхідно виправити зазначену описку та замість не вірного зазначення номеру кримінального провадження – 12013200210000319, необхідно вказати правильне – 42019201240000013.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у вступній частині ухвали Липоводолинського районного суду Сумської областівід 12 січня 2021 року вказавши правильно номер кримінального провадження – 42019201240000013, замість 12013200210000319.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 94308808, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 581/778/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: