
Справа № 591/5814/20
Провадження № 2/591/727/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Терещенко М.П.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради – Антипенка Б.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження позивач повідомив про те, що на розгляді в суді перебуває інша цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу, де відповідачка в судовому засіданні повідомила про її фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ураховуючи, що відповідно до вимог частини 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а також що фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку, що до участі у справі необхідно залучити Службу у справах дітей Конотопської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53, 181, 192 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Конотопської міської ради (місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8).
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 94308341, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/5814/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: