Court ruling № 94308243, 16.11.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/6424/14-к

н\п 1-кп/490/639/2018

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.,

з участю: прокурора Обуховського В.В.,

захисника Матвієнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна середня, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 10.05.2012р. Суворовським районним судом м.Херсона за ч.1,2 ст.190,ч.1,4 ст.358 КК України до з років 6 місяців обмеження волі, звільнений від покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 02.07.2015р. у даній справі призначено психолого-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_2 . Згідно висновку судово-психіатричних експертів №111 від 11.09.2015р. КП"Одеського обласного медичного центру психічного здоров?я" обвинувачений ОСОБА_2 в даний час страждає хворобливим психічним розладом, який розвинувся після скоєння правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_2 , і які позбавляються його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними та приймати участь в судовому розгляді справи. ОСОБА_2 потребує в застосуванні відносно нього примусових засобів медичного характеру зі строгим наглядом до виходу його із хворобливого стану.

В судовому засіданні прокурор враховуючи ту обставину, що справа відносно обвинуваченого ОСОБА_2 розглядатиметься в порядку визначеному главою 39 КПК України, заявив клопотання про залученнядо розгляду даної справи законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - його мати ОСОБА_3 (проживає АДРЕСА_1 ).

Захисник Матвієнко О.М. в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, та вказав, що участь законного представника обвинуваченого є необхідною, та підтримав позицію про можливість залучення матері обвинуваченого - законним представником обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що оскільки ОСОБА_2 за висновком експертів потребує застосування відносно нього примусових засобів медичного характеру, то до участі в процесі слід залучити як законного представника обвинуваченого - мати обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 331, 508 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в кримінальному провадженні в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 - мати обвинуваченого - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя