№ 9430725, 18.05.2010, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 4-623/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

з участю прокурора Колобиліна О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ в м.Суми Мигаля О.В. про порушення кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, директор ЗАТ «Еко-Енергія», звернувся з скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ в м.Суми Мигаля О.В. про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ЗАТ «Еко-Енергія» за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України. Скаржник вважає, що справу порушено без законних приводів і достатніх підстав, оскільки продукція товариства не підпадає під акцизні товари. Просить скасувати постанову прокурора.

У судовому засіданні скаржник і його захисник вимоги викладені у скарзі підтримали.

Прокурор з доводами скаржника не погодився, вважає, що законних підстав для скачування постанови немає. Просить залишити скаргу без задоволення.

Слідчий підтримав прокурора.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали цієї справи та матеріали кримінальної справи, вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 28.04.2010 року старшим слідчим СВ ПМ ДПІ в м.Суми Мигаль О.В. було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ЗАТ «Еко-Енергія» за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво оксигенату моторного палива альтернативного за знаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

У постанові не зазначено, що є приводами і підставами для порушення кримінальної справи. Крім того у постанові не зазначено які саме дані вказують на вчинення злочину, та у чому саме полягає вчинення злочину.

Втім у постанові вказано, що службові особи без отримання усіх відповідних дозвільних документів, незаконно протягом 2009-2010 років, з застосуванням обладнання, яке забезпечує масове виробництво добавок на основі біоетанолу, незаконно виготовляли «оксигенат моторного палива - альтернативний», що відноситься до підакцизних товарів. Підприємством було виготовлено оксигенту моторного палива альтернативного (ОМП-А) з 01.05.2009 року по 19.01.2010 року в кількості 556248 кг та реалізовано 485228 кг.

Між тим, з матеріалів, наданих слідчим, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова вбачається, що вони не містять достатніх даних які вказують на наявність у діях службових осіб ЗАТ «Еко-Енергія» ознак злочину передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України. Так з матеріалів вбачається, що справа порушена без проведення достатньої перевірки. За текстом самої постанови вбачається, що слідчим не виявлені достатні дані для порушення кримінальної справи. Акт про результати позапланової перевірки №18/32/31650665 від 29.01.2010 року покладений у основу порушення справи не містить інформації про вчинення службовими особами ЗАТ «Еко-Енергія» злочину передбаченого ст. 204 КК України, повязаного з виробництвом і продажем ОМП-А . ОМП-А, який відповідає УКТ ЗЕД 3824 90 99 00, не є біопаливом і не відноситься домішок на основі біоетанолу. Згідно експертного висновку Київської торгово-промислової палати № К-4266 від 17.10.2006 року ОМП-А, за технічними умовами використовують при виготовленні сумішевих моторних палив і він являє собою багатоскладову зневоднену суміш одноатомних спиртів з супровідними легкими домішками та метил-тред-бутилового ефіру. Таким чином ОМП-А не відноситься до підакцизних товарів та не підпадає під дію Закону України «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)» або інші закони, які визначають перелік підакцизних товарів.

З огляду на викладене слідчим в порушення ст. 94 КПК України була порушена кримінальна справа відносно службових осіб ЗАТ «Еко-Енергія» за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України , що є підставою для скасування постанови.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 2367, 2368 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ в м.Суми Мигаля О.В. від 28.04.2010 року п ро порушення кримінальної справи за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво оксигенату моторного палива альтернативного, стосовно службових осіб ЗАТ «Еко-Енергія» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя