Decision № 94301580, 21.01.2021, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.01.2021
Case No.
153/1883/20
Document №
94301580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. Справа153/1883/20

Провадження2-о/153/57/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку із досягненням пенсійного віку у нього виникла потреба оформити документи в Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, були виявлені недоліки в оформленні його трудової книжки, а саме: в трудовій книжці, серія НОМЕР_1 , заповненій 26.08.1981 на його ім`я в Марійському обласному виробничому управлінні будівництва та експлуатації автодоріг, відсутня печатка, яка засвідчувала б факт заведення вказаної трудової книжки. Через відсутність у трудовій книжці вказаної печатки, стаж за відомостями цієї трудової книжки не може бути йому зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, а саме: що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , яка заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , образование сред. техническое, профессия, специальность: механизатор, дата заполнения 26 августа 1981 года» без печатки відділу кадрів Марійського обласного виробничого управління будівництва та експлуатації автодоріг заводу на першій сторінці, дійсно належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Тахта-Базар Тахта-Базарського району Марійської області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надав суду письмову заяву, вх.№414 від 21.01.2021, в якій просив справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. надала суду письмову заяву вхід.№140 від 13.01.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Рішення просила винести згідно оцінки доказів, які є у справі, та чинного законодавства.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 24.12.2020 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , образование сред. техническое, профессия, специальность: механизатор, дата заполнения 26 августа 1981 года» без печатки відділу кадрів Марійського обласного виробничого управління будівництва та експлуатації автодоріг заводу на першій сторінці (а.с.6-7).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого 12 липня 1995 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Тахта-Базар Тахта-Базарського району Марійської області, зареєстрований та проживає в селі Русава Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4-5).

Із копії військового квитка, серія НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Тахта-Базар Марійської області народився ОСОБА_1 (а.с.8).

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , яка заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , образование сред. техническое, профессия, специальность: механизатор, дата заполнения 26 августа 1981 года» без печатки відділу кадрів Марійського обласного виробничого управління будівництва та експлуатації автодоріг заводу на першій сторінці, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Тахта-Базар Тахта-Базарського району Марійської області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 .

Оскільки немає можливості проставити у трудовій книжці, серії НОМЕР_1 , яка заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, образование сред. техническое, профессия, специальность: механизатор, дата заполнения 26 августа 1981 года», печатку відділу кадрів Марійського обласного виробничого управління будівництва та експлуатації автодоріг заводу, вказаний документ необхідний заявнику для подачі до органів Пенсійного фонду України і встановлення факту належності цього правовстановлюючого документа заявнику ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації його права на пенсійне забезпечення, тому суд має підстави для задоволення заявленої вимоги про встановлення цього факту.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , яка заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , образование сред. техническое, профессия, специальность: механизатор, дата заполнения 26 августа 1981 года» без печатки відділу кадрів Марійського обласного виробничого управління будівництва та експлуатації автодоріг заводу на першій сторінці, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Тахта-Базар Тахта-Базарського району Марійської області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 94301580 ?

Документ № 94301580 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94301580 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94301580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94301580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94301580, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 94301580, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94301580 refers to case No. 153/1883/20

This decision relates to case No. 153/1883/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94301577
Next document : 94334617