Court ruling № 94300436, 20.01.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.01.2021 Справа № 756/16190/19

Унікальний № 756/16190/19

Провадження № 6/756/151/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник через свого представника звернувся до суду з вимогами про виправлення допущеної при оформленні виконавчого документа помилки у виконавчому листі № 2/756/2714/20 (ун. № 756/16190/19), виданого Оболонським районним судом м. Києва 18 листопада 2020 року, з метою приведення його у відповідність до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі вірно зазначити адресу боржника ОСОБА_1 «квартира АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної «квартира АДРЕСА_2 ».

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки згідно ст. 432 ЦПК України неявка їх в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2020 стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄДРПОУ 03327664; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення заборгованість у розмірі 8 284 (вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 50 копійок, суму інфляційних втрат у розмірі 4 861 (чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 87 копійок, 3% річних у розмірі 923 (дев`ятсот двадцять три) гривні 59 копійок та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

На виконання рішення 18 листопада 2020 року видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущено помилку, яка підлягає виправленню, а саме необхідно вірно зазначити по батькові ОСОБА_2 замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року № 2/756/2714/20 (ун. № 756/16190/19) про стягнення з ОСОБА_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄДРПОУ 03327664; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення заборгованість у розмірі 8 284 (вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 50 копійок, суму інфляційних втрат у розмірі 4 861 (чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 87 копійок, 3% річних у розмірі 923 (дев`ятсот двадцять три) гривні 59 копійок та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а саме вірно вказати адресу боржника ОСОБА_1 «квартира АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної «квартира АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна