
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/326/2021 Справа № 641/6311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Чайка І.В.
за участю секретаря - Дрокіної С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6311/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи : Перша Харківська державна нотаріальна контора, АТ КБ «Приватбанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю , та про визнання права власності на нерухоме майно , та право спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради , треті особи : Перша Харківська державна нотаріальна контора , АТ КБ «Приватбанк» , в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , з 24.08.1995 року по 05.01.1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Визнати право власності на кошти які знаходяться на рахунках в АТ КБ «Приватбанк».
Ухвалою суду від 25.08.2020 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.10.2020 року за клопотанням представника позивача було витребувано докази по справі.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась , надала заяву в якій просила провести підготовче засідання за її відсутністю , не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду , просила задовольнити клопотання про виклик та допит свідків.
Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися , про день та час розгляду справи повідомлялись у встановлений законом спосіб.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні.
Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України , а саме : вирішені клопотання , витребувані докази.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/6311/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи : Перша Харківська державна нотаріальна контора, АТ КБ «Приватбанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю , та про визнання права власності на нерухоме майно , та право спадкування за законом , до судового розгляду по суті на 24 лютого 2021 року на 12 год. 30_хв.
Викликати в судове засідання та допитати свідків :
ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає викликаних до суду свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 94299233, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/6311/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: