Court ruling № 94299196, 20.01.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3810/18

н/п 2/953/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали цивільної справи 640/3810/18 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ТОВ «МЕГА ШАНС» до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», ПНХМНО Лавінда Наталія Олександрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Кузьміна С.В. заявила клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення по суті справи № 758/15908/17 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 , 3-я особа ТОВ "МЕГА ШАНС" про визнання договору про заміну кредитора у зобов`язанні від 19.09.2017 р. (по кредитному договору Хе 010-2/02/3- 1654-06 від 26.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») недійсним, що перебуває у Печерському районному суді м. Києва.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката Кузьміної С.В. про зупинення провадження у цивільній справі №640/3810/18.

Однак, судом встановлено, що при постановленні ухвали в даті постановлення судового рішення судом було допущено описку та помилково зазначено: «18 січня 2021 року» замість «19 січня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в заочному рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката Кузьміної С.В. про зупинення провадження по цивільній справі 640/3810/18 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ТОВ «МЕГА ШАНС» до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», ПНХМНО Лавінда Наталія Олександрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію, вказавши дату постановлення ухвали: «19 січня 2021 р.» замість «18 січня 2021 р.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя – К.С.Садовський