Court ruling № 94298680, 21.01.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2021 Провадження №2/425/158/21

Справа №425/169/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву:

Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» – позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач

про стягнення заборгованості, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.21.01.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

-на порушення ч. 4 ст. 175 ЦПК України позивач подав до суду платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2102 грн., що є меншою за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, передбачений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

-на порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначив у позовній заяві помилковий розрахунок судових витрат у вигляді судового збору у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2020 рік.

4.Суддя зазначає, що за вимогами п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у цій справі менша за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач має сплатити цей мінімум.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивач подав позовну заяву 21.01.2021, тому має сплатити судовий збір, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який передбачений Законом України «Про «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Відповідно до ст. 7 цього закону зазначений мінімум становить 2270 грн., тому позивачу необхідно сплатити різницю між цією сумою та сумою вже сплаченого судового збору: 2270 грн. – 2102 грн. = 168 грн

5.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6.Оскільки позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

7.Способом усунення недоліків є подання до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів, уточненої позовної заяви:

-до якої додати документ, що підтверджує сплату різниці судового збору у розмірі 168 грн.;

-у якій зазначити розрахунок судових витрат з урахуванням доплаченої суми судового збору.

8.Необхідні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Луг. обл./МТГ м. Рубіжне/22030101

Код отримувача: 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ел.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA098999980313161206000012497

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;___(код позивача РНОКПП/ЄДРПОУ) Судовий збір за позовом _____ (ПІБ позивача), Рубіжанський міський суд Луганської області.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4.Копію ухвали направити позивачеві.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.