Decision № 9429776, 13.05.2010, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-582/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2645 грн. 50 коп., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних платежів, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач є наймачем приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Однак не здійснює оплату за тепло-водопостачання та водовідведення в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка в період з вересня 2008 року по 31 січня 2010 року становить 2645 грн. 50 коп. Просила стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що не здійснював оплату комунальних платежів, оскільки йому не виплачується заробітна плата, що ставить його в скрутне матеріальне положення.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач та члени його сімї зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 050-07/2568-3 від 04.01.2010 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній є споживачем таких послуг, та зобов'язуються своєчасно їх оплачувати (а.с. 8-10).

Правилами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до розрахунку, наданого КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 01 лютого 2010 року складає 2645 грн. 50 коп. (а.с. 6).

Тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з грудня 2008 року по 31 січня 2010 року в розмірі 2645 грн. 50 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Всього з відповідача підлягає стягненню 2726 грн. 50 коп. (2645,5 + 51 + 30).

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (р/р 26004301151 у Южноукраїнському відділенні Ощадбанку № 8664, МФО 386360, ОКПО 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2645 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" 2726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук