Court ruling № 94295484, 21.01.2021, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.01.2021
Case No.
288/1683/20
Document №
94295484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/1683/20

Провадження № 2/288/60/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кравцов Олександр Олександрович про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кравцов Олександр Олександрович про визнання правочинів недійсними.

20 січня 2021 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОБРОБУТ» - Антоненко Анни Олександрівни надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 26 січня 2021 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Надіслана заява підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 5, 8 статті 212, статями 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОБРОБУТ» - Антоненко Анни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду м. Києва (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А), забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 26 січня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОБРОБУТ» - Антоненко Анни Олександрівни (адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36 Д, оф. 57, тел. НОМЕР_1 ).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94295484 ?

Документ № 94295484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94295484 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94295484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94295484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94295484, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 94295484, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94295484 refers to case No. 288/1683/20

This decision relates to case No. 288/1683/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94295483
Next document : 94295486