
Справа №278/3391/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Сторони причини своєї неявки або неявки своїх представників не повідомили.
У процесі розгляду справи позивач заявив клопотання з проханням витребувати у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, відомості стосовно осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02 липня 2018 року, а також витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (а. с. 6).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів має бути задоволене.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву до 16-00 год 11 лютого 2021 року.
Витребувати в Органу реєстрації Новогуйвинської селищної ради (Житомирська обл., Житомирський р-н., смт Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5) відомості стосовно осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02 липня 2018 року.
Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 94295300, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/3391/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: