
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2021 року справа № 340/854/19
провадження № 2-кас/340/2/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року скасовано судові рішення судів нижчих інстанцій в певній частині позовних вимог, а справу у іншій частині позовних вимог щодо оскарження трьох податкових повідомлень-рішень від 06 грудня 2018 року передано на новий судовий розгляд.
Справа розподілена судді Брегею Р.І.
З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 173, 180 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2021 року о 09:00 годині у залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40).
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 94290872, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/854/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: