
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
09 листопада 2020 року 320/4762/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ГУ ДСНС у Київській області до ТОВ «Грандіс Трейд ЛТД» про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до ТОВ "Грандіс Трейд ЛТД" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт ТОВ "Грандіс Трейд ЛТД" за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 26 до усунення порушень, зазначених в акті від 17.03.2020 № 80 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/5177/20.
На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що позивачем одночасно було проведено перевірки як ТОВ "Грандіс Трейд ЛТД", так і ТОВ “Еліт-Фасад Груп”, які здійснювали будівельно-монтажні роботи з будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 26.
За результатами перевірок складено акти від 17.03.2020 № 80 та № 81.
У зазначених актах вказані аналогічні порушення на одному і тому ж об`єкті.
Судом встановлено, що ГУ ДСНС звернулося до суду з позовом до ТОВ “Еліт-Фасад Груп”, у якому просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи ТОВ "Еліт-Фасад Груп", а саме: проведення будівельно-монтажних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 26 шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити проведення будівельно-монтажних робіт вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 17.03.2020 № 81 (справа № 320/5177/20).
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 у справі № 320/5177/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
ГУ ДСНС у Київській області, не погоджуючись з рішенням суду від 21.09.2020 у справі № 320/5177/20, оскаржило його до Шостого апеляційного адміністративного суду.
На підставі ст.ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результати розгляду справи № 320/5177/20 можуть вплинути на правильність розгляду даної справи, суд приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/4762/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/5177/20.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження в адміністративній справі №320/4762/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/5177/20 .
Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 94290728, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/4762/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: