
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Київ № 810/2566/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Славутичі про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернулася позивачка із заявою про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Славутичі про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивачка 12.01.2021 звернулася до суду із заявою про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву гр. ОСОБА_1 про заміну відповідача – повернути заявниці.
Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 94290726, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/2566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: