
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
21 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2452/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 17.07.2018 по 01.09.2019 залишено без розгляду.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ, зобов`язано Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації (44501, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2, ідентифікаційний код 03192023) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 02.09.2019 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ в розмірі, що дорівнює 40 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, стягнуто з Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації (44501, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2, ідентифікаційний код 03192023) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 грн.
20.01.2020 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в частині імені позивача, а саме у рішенні суду по батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2020, що стосується стягнення судового збору, дійсно допущена описка у імені позивача ОСОБА_1 , а саме: по батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали в порядку письмового провадження.
Крім того, суд звертає увагу, що для виправлення помилки у виконавчому листі № 149/2021 від 04.01.2021 позивач може звернутися до суду із заявою у порядку статті 374 КАС України, одночасно (як це передбачено абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України) додати до заяви докази надіслання (вручення) її копії Управлінню соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 в адміністративній справі № 140/2452/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду замість « ОСОБА_2 » необхідно читати «Костянтинівни».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 94290093, Volyn District Administrative Court was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 140/2452/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: