
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/199/21 Провадження 3/636/160/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,
в с т а н о в и л а:
06.12.2020, о 17:00 год. ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151972 від 04.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої – ОСОБА_2 , наданими при складанні протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
ОСОБА_1 до суду надано копію пенсійного посвідчення інваліда ІІ групи та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Вказане клопотання вважаю за необхідне задовольнити та не стягувати з винної особи на користь держави судовий збір, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, крім інших - особи з інвалідністю I та II груп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.05.2003 Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн. на р/р № UA78999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: О. О. Золотоверха
The court decision No. 94289563, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/199/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: