
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2021 Справа № 908/3530/19
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 № 908/3530/20, яке набрало законної сили 11.01.2021.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” (72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Залізнична, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 30641508)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мелітопольського ливарного заводу” (344065, Російська Федерація, Ростовська область, м. Ростов-на-Дону, вул. Орська, буд. 31В, літ. А, кімн. 47; ідентифікаційний код юридично особи 6166084503)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мелітопольського ливарного заводу” (344065, Російська Федерація, Ростовська область, м. Ростов-на-Дону, вул. Орська, буд. 31В, літ. А, кімн. 47; ідентифікаційний код юридично особи 6166084503) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” (72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Залізнична, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 30641508) за контрактом № 8 від 10.05.2017 основну заборгованість в розмірі 3 094 710, 81 руб РФ (три мільйони дев`яносто чотири тисячі сім сот десять рублів 81 коп.), суму пені у розмірі 336 085,59 руб РФ (триста тридцять шість тисяч вісімдесят п`ять рублів 59 коп.), судовий збір у розмірі 19 331,58 грн (дев`ятнадцять тисяч триста тридцять одина гривня 58 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.01.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 94286705, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/3530/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.