Court ruling № 94286624, 20.01.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.01.2021
Case No.
908/2502/20
Document №
94286624
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/159/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 908/2502/20

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», (85110, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Б.Хмельницького, буд. 1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 195861, 11 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглянута справа № 908/2502/20 (номер провадження справи 4/159/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», м. Костянтинівка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів в сумі 195861,11 грн. за договором поставки № 190080 від 18.04.2019, що складаються з основного боргу в сумі 194705,14 грн. та 3 % річних в сумі 1155,97 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі № 908/2502/20 позовні вимоги задоволено частково, з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», м. Костянтинівка Донецької області стягнуто 1155,97 грн. 3 % річних і 17,34 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», м. Костянтинівка Донецької області 194705,14 грн. основного боргу провадження у справі № 908/2502/20 закрито. Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 04.12.2020.

В мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі № 908/2502/20 зазначено, що позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення суми судового збору в розмірі 2920,58 грн. в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2502/20 в частині позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», м. Костянтинівка Донецької області звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням № 2/4-2021 від 11.01.2021 (вх. № 921/08-08/21 від 18.01.2021) про повернення частини судового збору в сумі 2920,58 грн., сплаченого платіжним дорученням № 20 від 21.09.2020, у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2502/20 в частині позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021 клопотання про повернення частини сплаченого судового збору у справі № 908/2502/20 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи № 908/2502/20 судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення 195861,11 грн. за договором поставки № 190080 від 18.04.2019 платіжним дорученням № 20 від 21.09.2020 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2937,93 грн. Враховуючи закриття провадження у справі № 908/2502/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині позовних вимог про стягнення 194705,14 грн. основного боргу, судовий збір в розмірі 2920,58 грн., сплачений при поданні позовної заяви платіжним дорученням № 20 від 21.09.2020 на суму 2937,93 грн., підлягає поверненню.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», м. Костянтинівка Донецької області про повернення частини сплаченого судового збору та матеріали справи № 908/2502/20, у зв`язку із закриттям провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині позовних вимог про стягнення 195861,11 грн. основного боргу, суд вважає за необхідне повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2920,58 грн., сплачений при поданні позовної заяви платіжним дорученням № 20 від 21.09.2020 на суму 2937,93 грн.

Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», (85110, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Б.Хмельницького, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37050701) з Державного бюджету України 2920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 58 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви платіжним дорученням № 20 від 21.09.2020 на суму 2937,93 грн. (Оригінал платіжного доручення № 20 від 21.09.2020 знаходиться в матеріалах справи № 908/2502/20).

2. Дана ухвала набирає законної сили 20.01.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – по 20.01.2024 та є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», (85110, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Б.Хмельницького, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37050701) судового збору в розмірі 2920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 58 коп.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94286624 ?

Документ № 94286624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94286624 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94286624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94286624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94286624, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94286624, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94286624 refers to case No. 908/2502/20

This decision relates to case No. 908/2502/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94286623
Next document : 94286625