
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.01.2021 Справа № 905/2123/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.
у справі за позовом: Приватного підприємства «Ремводпласт Плюс» (вул. Івана Павла ІІ, буд. 3, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 34456142)
до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації (бул. Машинобудівників, буд. 20, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, код ЄДРПОУ 33838679)
про стягнення 321 728,78 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2123/20 за позовом Приватного підприємства «Ремводпласт Плюс», м. Київ, до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, про стягнення 321 728,78 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 21.01.2021 об 11:00; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – 15 днів з дати отримання ухвали; явку представників сторін визнано не обов`язковою.
13.01.21 на електронну адресу суду, а згодом, через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, у якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі і розглядати справу без участі представника відповідача.
19.01.21 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив №18 від 19.01.2021, у якій останній просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судове засідання 14.12.2020 представники сторін не з`явились.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В
1. Відкласти розгляд справи № 905/2123/20 на 10.02.2021 об 11:00, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.
2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив, із урахуванням вимог ст.ст.167,184 ГПК України, до 09.02.2021; докази надіслання на адресу позивача надати суду.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 94286535, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2123/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: