
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
(вступна та резолютивна частини)
19.01.2021 Справа № 905/1646/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю. розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Елітмет” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ломтера”,-
Представники:
від кредитора: Хорошилов І.І. (від ТОВ“Елітмет” );
від боржника: не з`явились;
арбітражний керуючий (розпорядник майна): Кірячок І.О. (посвідчення).
Керуючись ст.ст.2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233 - 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника задовольнити.
Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Ломтера” (код ЄДРПОУ 40832294):
1.Головного управління ДПС у Донецькій області в розмірі 4 204,00 грн - перша черга, 680,00 грн – третя черга.
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет» в розмірі в розмірі 32 838 грн. 36 коп. – четверта черга; 21020,00 грн - перша черга.
Визначити, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Зобов`язати розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 01.02.2021 року.
Розпоряднику майна надати суду:
- протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;
- протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі
Призначити дату підсумкового засідання суду на 16.02.2021 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал №412.
Викликати у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.
У судовому засіданні 19.01.2021 оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 94286459, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1646/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: