
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
08.09.2017м. ДніпроСправа № 904/6864/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.08.2017, яке набрало законної сили 28.08.2017.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г.Тикви, 53, код 39925212)
Боржник: Публічне акціонерне товариство "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (03035, м. Київ, Солом`янський район, вул. Сурікова, б.3, код 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1, код 39389830)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г.Тикви, 53, код 39925212) на користь Публічного акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (03035, м. Київ, Солом`янський район, вул. Сурікова, б.3, код 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1, код 39389830) 145 667,20 грн. авансового внеску, 69 595,07 грн. пені та 3228 грн. 93 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2020р.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 94286404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/6864/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: