
Справа № 212/4886/20
2/212/331/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС » до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації , -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2020 року представник ПрАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 23 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 вересня 2020 року, розгляд справи було відкладено на 23.10.2020, 23.11.2020,18.12.2020 та 21.01.2021року тощо.
04 січня 2021 року до канцелярії суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 із письмовою заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову та зазначив, що відсутній предмет позову. Просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі та зазначив, що відсутній предмет позову , що є його процесуальним правом, подана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх - не будь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного та керуючись, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. В. Дехта
The court decision No. 94286017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/4886/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: