Court ruling № 94285258, 20.01.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40107/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/40107/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Чуєва Тетяна Тихонівна про визнання недійсним частини договору з відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 21 вересня 2020 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

21 вересня 2020 року ухвалою судді у справі відкрито провадження у загальному позовному порядку /т. І а. с. 129-130/.

Також ухвалою судді від 21 вересня 2020 року у справі відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову /т. І а. с. 132-133/.

27 жовтня 2020 року від третьої особи у справі приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Чуєвої Т. Т. надійшла засобами поштового зв`язку заява про розгляд справи за її відсутності /т. І а. с. 155/.

28 жовтня 2020 року надійшов відзив на позов від відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» /т. І а. с. 165-229/.

28 жовтня 2020 року надійшов відзив від відповідача АТ «Райффазен Банк Аваль» /т. І а. с. 230-243б/.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представник позивача і представники відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого провадження, треті особи у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11 березня 2021 року, о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова