
Справа № 712/10127/15ц
Провадження № 6/712/63/21
У Х В А Л А
про прийняття провадження у справі
21 січня 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В порядку автоматизованого розподілу справи між суддями заяву передано на розгляд судді Троян Т.Є.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд, розглянувши матеріали, вважає необхідним призначити розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін.
Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 12 лютого 2021 року на 09 год. 20 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 94284940, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/10127/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: