
Справа № 405/6782/20
2-а/405/134/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 грудня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Драчука Артема Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Грідасов Б.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача поліцейського капрала поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Драчука Артема Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3304656 від 18.10.2020 року.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 257, 260-262, 269 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського капрала поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Драчука Артема Сергійовича (25006, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22Б) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.02.2021 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
Відповідач(і) не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем(ами) повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу(ам) вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до яких в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В . В. Драний
The court decision No. 94283401, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 405/6782/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: