
Справа № 201/11547/20
Провадження № 2/201/779/2021
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
18 січня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.12.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність, за змістом якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить з урахуванням ЗУ «Про захист прав споживачів» визнати незаконними дії.
08.12.2020 та повторно 24.12.2020 судом був направлений запит до ВОМІ ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді, яка надійшла до суду 24.12.2020 та 18.01.2021, відповідач зареєстрованим не значиться.
З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем знаходження відповідачів згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є АДРЕСА_1 .
Таким чином, з огляду на те, що місце знаходження відповідача не відносяться до Соборного району м. Дніпра, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя : В.В. Батманова
The court decision No. 94282921, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/6612/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: