
Справа №173/1527/20
Провадження №2/173/44/2021
У Х В А Л А
іменем України
19 січня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві – Рудовій Л.В .
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представник позивача Сазонов Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 року до суду звернувся позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна », представник позивача Сазонов О.С., з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки .
07.10.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідачів - фізичних осіб.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 02.12.2020 року.
02.12.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 19.01.2021 року в зв`язку з неявкою відповідачів.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Клопотань щодо витребування, огляду залучення додаткових доказів, допиту свідків не заявив.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заву не надали. Подане відповідачами клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням карантинних заходів в Україні суд вважає неповажними причинами неявки, оскільки відповідачі мали можливість подати відзив на позовну заяву, виклавши свою позицію щодо заявлених позовних вимог.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору, факт укладання договору Іпотеки, факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань за укладеним кредитним договором, факт наявності заборгованості, факт дотримання позивачем порядку для звернення стягнення на предмет іпотеки на стадії досудового розгляду справи.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією кредитного договору, копією Договору Іпотеки, розрахунками заборгованості, документами, що посвідчують особу відповідачів, копією рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, копією витягу про реєстрацію у Державному реєстрі Іпотек від 04.05.2007 року, копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно, копією договору купівлі-продажу кредитного портфеля, статутними документами.
Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представник позивача Сазонов Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Справу призначити до розгляду на 19 січня 2021 року на 11-10 годину.
Справу розглянути у відсутність сторін.
Справу розглянути з проведенням одного судового засідання
Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 19.01.2020 року
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 94282852, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 173/1527/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: