
Єд. унік. № 243/9157/20
Провадження № 2/243/241/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 січня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Прилуцькій А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року було прийнято до розгляду уточнену позову заяву позивача, якою було уточнено відповідача – Черкаську селищну раду Слов`янського району Донецької області замість Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області. На адресу Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області було направлено копію позовної заяви та доданих документів
До судового засідання позивач ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Черкаської селищна рада Слов`янського району Донецької області, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотання від нього не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 72, 197, 193, 198, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 18 лютого 2021 року о 08 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
The court decision No. 94274155, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/9157/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: