
Справа № 127/20976/20
Провадження 2/127/3414/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
20 січня 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Вінницький регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт» про стягнення середнього заробітку, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в и р і ш и в:
позов задоволити частково.
Стягнути з Комунального закладу «Вінницький регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт» на користь ОСОБА_1 середній заробіток при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 25.12.2019 року до 31.12.2020 року в сумі 56 128 (п`ятдесят шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 92 коп., а також судовий збір в сумі 840,80 грн.
В решті позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
відповідач - до Комунальний заклад «Вінницький регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт», код ЄДРПОУ 13307071, м. Вінниця, вул. Я.Шепеля, 23
Суддя:
The court decision No. 94272002, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/20976/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: