
Справа № 126/3427/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/247/2021
У Х В А Л А
20.01.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України,
Установив:
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали суду клопотання про проведення судового засідання з їх участю в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області, оскільки вони в судове засідання не можуть з`явитися через віддаленість місця проживання та скрутне матеріальне становище.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, то з метою забезпечення оперативності судового провадження їх допит необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,
Ухвалив:
Судове засідання в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, 04.02.2021 р. о 15:00год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Бершадського районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференцій для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживаючих в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94271237, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 126/3427/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: