Court ruling № 94270313, 15.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/628/21

Провадження № 2/761/5431/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Злато» про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2021 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Злато» про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом позову у цій справі є проведення торгів щодо лоту № F197GL40790? А саме 3-кімнатна квартира в житловому будинку АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, позов про визнання незаконним проведення відкритих торгів, предметом яких є нерухоме майно, має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Злато» про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення коштів за підсудністю до Шевченківського районного суду Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Злато» про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення коштів за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК