
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12235/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі Головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Бурому Є.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці Відповідача ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дульської Тетяни Володимирівни, про визнання правочину недійсним та скасування запису про право власності,
Ухвалою від 15.07.2020 року по справі відкрито провадження у загальному порядку.
19.01.2021 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці Відповідача ОСОБА_2 , заява обґрунтована тим, що після подачі позовної заяви Позивач дізнався, що здійснено відчуження машино-місць (гаражів) №2-47, 2-48 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно Договорів купівлі-продажу машино-місць (гаражів).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці Відповідача ОСОБА_2 , задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці Відповідача ОСОБА_2 , - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі №757/12235/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дульської Тетяни Володимирівни, про визнання правочину недійсним та скасування запису про право власності,.
Роз`яснити третій особі право на пояснень щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 94269751, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/12235/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: