
Справа № 570/4480/14-ц
провадження № 2-зз/570/1/21
У Х В А Л А
14 січня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського районного суду від 15 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
позивач у поданому 14 січня 2021 року клопотанні просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду від 15 вересня 2014 року у справі № 570/4480/14-ц.
Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Сторони позбавлені можливості розпоряджатися вказаним майном, тому, гарантуючи доступ громадян до правосуддя, вважаю за можливе призначити до судового розгляду питання скасування вжитих заходів.
Про судове засідання повідомляються учасники судового розгляду, при цьому їх неявка не перешкоджає його проведенню.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.158 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
призначити розгляд питання скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" про стягнення заборгованості за договором позики та призначитиїї до відкритого судового розгляду одноособово в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10) на 08 год. 30 хв. 21 січня 2021 року.
Про судове засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.
The court decision No. 94267641, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/4480/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: