
Справа №278/3388/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою, витребування частини земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання з`явилися представник позивачки та представник відповідачки ОСОБА_2 .
Інші учасники справи або їхні представник у засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.
У процесі розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 подала клопотання про проведення врегулювання спору за участі судді (а.с. 58-59).
Дослідивши зазначене клопотання, заслухавши думку учасників засідання, суд, з огляду на неявку в засідання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_3 , вважає за потрібне розв`язати питання про наявність підстав для врегулювання спору за участі судді у наступному судовому засіданні, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України таке врегулювання може бути здійснене лише за згодою сторін.
Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання до 10-00 год 10 лютого 2021 року.
Зобов`язати сторін надати пояснення стосовно можливості проведення врегулювання спору за участі судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 94265801, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 278/3388/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: