Court ruling № 94265694, 20.01.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.01.2021
Case No.
274/7505/20
Document №
94265694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/7505/20 Провадження № 2/0274/625/21

УХВАЛА

20.01.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у заяві від 20.01.2021 просить розгляд справи проводити без її участі; позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того підтримала клопотання про отримання інформації щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, представником позивача подано до суду клопотання про отримання інформації щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази самостійно надати не має можливості, оскільки така інформація є персональними даними відповідачів і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках.

Суд, дослідивши заявлене клопотання прийшов до наступного висновку.

Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що в силу вимог ст. 2 , ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних", ст. 21 Закону України "Про інформацію" вона не отримає відповіді на запит щодо персональних даних відповідачів (РНОКПП), оскільки така інформація є захищеною і отримати її можливо тільки за ухвалою суду.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України інформацію про реєстраційні номери облікових карток платників податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованї за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 01 березня 2021 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 03 березня 2021 року о 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94265694 ?

Документ № 94265694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94265694 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94265694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94265694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94265694, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 94265694, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94265694 refers to case No. 274/7505/20

This decision relates to case No. 274/7505/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94265693
Next document : 94265697