Court ruling № 94262113, 19.01.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/13

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. Київ№ 640/298/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19,Київ,Центральна Частина Києва, Київ,04655, код ЄДРПОУ43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛІТІНВІЗ" (вул. Володимирська, буд.40/2,Київ 34,01034, код ЄДРПОУ42614968) стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 04655, код ЄДРПОУ43141267) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛІТІНВІЗ" (вул. Володимирська, буд. 40/2, Київ 34, 01034, код ЄДРПОУ42614968) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, в сумі 837 929,27 грн.

В якості підстави позову позивач посилається на несплату відповідачем у встановленому порядку та у строк податкового боргу з податку на додану вартість, що виник на підставі донарахованих контролюючим органом сум податкових зобов`язань, згідно податкових повідомлень-рішень №№ 0177681207 від 28.02.2019; 0268301207 від 29.03.2019; 0348131207 від 25.04.2019; 0393931207 від 14.05,2019; 0606801207 від 22.07.2019; 0632571207 від 30.07.2019.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань