Справа № 2-655/2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 р.
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Похила Т.О.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача- Лапшина Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 25.12.2009 р. звернулася до Сніжнянського міського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за період з 01.11.2009 р. по 27.11.2009 р. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.
Позивачка отримала заробітну плату за період з 01.11.2009 р. по 27.11.2009 р. в повному обсязі, що не заперечується жодною з сторін. В звязку з цим позивачка зменшила позовні вимоги і просила поновити її на роботі, стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо закриття провадження у справі і закінчення справи мировою угодою. Сторони подали письмову заяву про визнання мирової угоди та письмову мирову угоду згідно з умовами якої:
1. Позивач ОСОБА_2 приймає на себе наступні зобовязання відмовитися від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.
2. Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Сніжнянський хлібокомбінат» приймає на себе наступні зобовязання змінити підстави звільнення ОСОБА_2 з п. 2 ст. 41 КЗпП України «звільнена у звязку з втратою довіри» на ст. 38 КЗпП України «звільнена за власним бажанням».
Сторонам роз`яснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Представники сторін не обмежені у повноваженнях на укладення мирової угоди.
Відповідно до ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Приймаючи до уваги, що сторони діють добровільно, повністю усвідомлюють наслідки своїх процесуальних дій; мирова угода, що укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Представник позивачки обумовив порядок сплати судових витрат, не заперечувавши проти сплати їх позивачкою. В звязку з цим суд вважає необхідним судові витрати покласти на позивачку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень визнати мирову угоду, що укладена між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Сніжнянський хлібокомбінат», згідно з умовами якої:
1. Позивач ОСОБА_2 приймає на себе наступні зобовязання відмовитися від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.
2. Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Сніжнянський хлібокомбінат» приймає на себе наступні зобовязання змінити підстави звільнення ОСОБА_2 з п. 2 ст. 41 КЗпП України «звільнена у звязку з втратою довіри» на ст. 38 КЗпП України «звільнена за власним бажанням».
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. (отримувач УДК у м. Донецьк, банк: Держбюджет Ворошилівського району м. Донецьк, рахунок: 31216259700004, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34686537, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий :
The court decision No. 9425955, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-655/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: