
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1528/19
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
до Канівського комунального підприємства теплових мереж, м. Канів, вул. Енергетиків, 30
про стягнення 355626,92 грн,
без виклику представників сторін.
Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Канівського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить суд стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 355626,92 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №1104/1718-БО-36 від 11.09.2017, з яких:
194 798,55 грн. пені,
56 255,05 грн. - 3% річних та
104 573,32 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського Черкаської області від 13.03.2020 (суддя Довгань К.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 у справі залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області у справі - без змін.
Постановою Верхового Суду від 30.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №925/1528/19 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд.
На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/1528/19 передано до провадження судді Скибі Г.М.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.01.2021 справу прийнято до провадження судді Скиби Г.М.. Підготовче засідання призначено на 12:00 год. 11 лютого 2021 року.
19.01.2021 року представник позивача у справі подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
За таких обставин клопотання представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” Кисіль Т.В. про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - задовольнити.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 94259114, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1528/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: