
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"20" січня 2021 р. Справа № 924/876/20
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004”, с. Попівці Волочиського району Хмельницької області
до Закупненської селищної ради Хмельницької області, смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області
про розірвання договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Закупне від 12.04.2018р.
В С Т А Н О В И В:
24.07.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004”, с. Попівці Волочиського району Хмельницької області до Закупненської селищної ради Хмельницької області, смт.Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про визнання недійсним договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Закупне від 12.04.2018р.
Ухвалою від 21.09.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/876/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.12.2020р., занесеною до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020р.
До початку розгляду справи по суті Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав заяву №15/2-860-20 від 18.12.2020р. про вступ у справу №924/876/20 відповідно до ч.6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" на захисті інтересів держави в особі Закупненської селищної ради.
У судовому засіданні 19.01.2021р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 15:00 год. 19.01.2021р.
У судовому засіданні 19.01.2021р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, якою, враховуючи положення ст.ст. 119, 232 ГПК України та ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), поновлено строк судового розгляду справи по суті на 30 днів та відкладено судове засідання на 14:30 год. "03" лютого 2021р.
У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Приватне підприємство „Аграрна компанія 2004”, с. Попівці Волочиського району Хмельницької області та відповідача - Закупненську селищну раду Хмельницької області, смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача - Приватне підприємство „Аграрна компанія 2004”, с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, та відповідача - Закупненську селищну раду Хмельницької області, смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про відкладення судового засідання на 14 год. 30 хв. "03" лютого 2021р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала підписана та набрала законної сили 20.01.2021р., оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 5 прим.:
1- до справи;
2, 3- позивачу (31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці, вул. Шкільна, 34а; 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7)рекомендованим з повідомленням
4 - відповідачу (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Закупне, вул. Центральна, 9) - рекомендованим з повідомленням
5 - Хмельницькій обласній прокуратурі.
The court decision No. 94259076, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/876/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: