Court ruling № 94258993, 20.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2021
Case No.
922/3716/20
Document №
94258993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" січня 2021 р.Справа № 922/3716/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса: 02009, м. Київ, вул. Бориспільська, б. 7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 7, корпус 2, оф. 5/1; код ЄДРПОУ: 30530159) до Державного підприємства "Благодатне" (63461, Харківська обл., Зміївський р-н, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, б. 16; код ЄДРПОУ: 22994509) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" 18.11.2020 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Благодатне", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Благодатне" 3 812 757,22 грн., з яких: сума заборгованості з оплати товару у розмірі 3 095 559,82 грн., штраф у розмірі 642 434,74 грн., 30% річних від простроченої суми за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 у розмірі 45 285,25 грн., пеня за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 у розмірі 26 477,41 грн., а також судовий збір у розмірі 57 191,36 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3716/20 від 18.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3716/20. Визначено. що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" грудня 2020 р. о 10:00. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 підготовче засідання відкладено на 06.01.2021 о 10:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 06.01.2021 відкладено підготовче засідання на 27.01.2021 об 11:20.

19.01.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" надійшла заява (вх.№258 від 19.01.2021) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Благодатне" 1 243 018,28 грн., що складається з: суми заборгованості з оплати товару (основний борг) у розмірі 528 820,88 грн., штраф у розмірі 642 434,74 грн., 30 % річних від простроченої суми за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 (включно) - 45 285,25 грн., пеня за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 (включно) у розмірі 26 477,41 грн., а також розподілити судові витрати в порядку п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

Заяву обґрунтовує частковою сплатою відповідачем заборгованості з оплати товару після подання позову.

Розглянувши заяву (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується з урахуванням викладених у заяві (вх.№258 від 19.01.2021) позовних вимог.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог - задовольнити.

2. Прийняти заяву (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог - до розгляду.

3. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20 січня 2021 року.

Суддя Т.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258993 ?

Документ № 94258993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94258993 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94258993, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94258993, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94258993 refers to case No. 922/3716/20

This decision relates to case No. 922/3716/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94258992
Next document : 94258995