Court ruling № 94258947, 19.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.01.2021
Case No.
922/3743/20
Document №
94258947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3743/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМІЇВ-АГРО" про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Удовицький Є.М.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ЗМІЇВ-АГРО" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Представник позивача в підготовче засідання 19.01.2021 не з`явився, електронною поштою надіслав клопотання (вх. №215 від 18.01.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Присутній у підготовчому засіданні 19.01.2021 представник відповідача звернувся до суду із заявою про залучення ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" в якості третьої особи (вх. №1123 від 19.01.2021) та клопотанням про закриття провадження у справі (вх. №1124 від 19.01.2021).

Подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі суд приймає до розгляду з метою надання учасникам справи часу для подачі відповідних обґрунтованих пояснень (заперечень) щодо нього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вбачає підстави для залучення ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" наявні діючі Договори оренди землі на земельні ділянки, які розташовані на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області за такими кадастровими номерами: 6321780500:02:000:0270, 6321780500:02:000:0441, 6321780500:02:000:0569, 6321780500:02:000:0349, 6321780500:02:000:0536, 6321780500:02:000:0112, 6321780500:02:000:0981, 6321780500:02:000:0359, 6321780500:02:000:0650, 6321780500:02:000:0092, 6321780500:02:000:0262, 6321780500:02:000:0131, 6321780500:02:000:0439, 6321780500:02:000:0194, які є предметом спору у справі №922/3743/20.

А отже, рішення суду в даній справі може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню до однієї зі сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" (49044, м. Дніпро, Барикадна, буд. 6, каб. №2Б, код ЄДРПОУ 00486770) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також суд зазначає, що положеннями частини першої статті 5 ГПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною третьою статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи визначені частиною третьою статті 2 ГПК України основні засади (принципи) господарського судочинства, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання у справі в межах строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 50, 120, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залучення третьої особи задовольнити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Племінний завод «Червоний Велетень» (код ЄДРПОУ 00486770, місцезнаходження 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.6, каб.2Б).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази відправки надати до суду.

3. Встановити залученій третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 28.01.2021.

4. Клопотання про закриття провадження у справі прийняти до розгляду.

5. Встановити усім учасникам справи строк для подання пояснень щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі до 28.01.2021р.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.03.2021.

7. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити. Відкласти підготовче засідання на "02" лютого 2021 р. об 11:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 20.01.2021.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3743/20/

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258947 ?

Документ № 94258947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94258947 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94258947, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94258947, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94258947 refers to case No. 922/3743/20

This decision relates to case No. 922/3743/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94258946
Next document : 94258948