Court ruling № 94258683, 18.01.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1579/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача - Остапов В.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” (65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 25)

про стягнення 148266,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.06.2019 року позивач - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №1620/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр”, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 64478,91 грн., інфляційні втрати у сумі 67873,91 грн., 3% річних у сумі 15913,28 грн., що загалом складає 148266,10 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасне повернення відповідачем авансу у сумі 709200,00 грн., який було сплачено за договором №87-В-ІЛФ-18 від 03.05.2018р., що стало підставою для нарахування пені в порядку 7.4 договору та нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК України про стягнення яких позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкрито провадження у справі №916/1579/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року клопотання ТОВ „ВБФ „Олександр” від 26.07.2019 року за вх.№14940/19 – задоволено та ухвалено розглядати справу №916/1579/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі із призначенням підготовчого засідання у справі.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2019 року провадження у справі №916/1579/19, в порядку ст. 227 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №916/2836/18.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року провадження у справі №916/1579/19 було поновлено, а строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів та призначено підготовче засідання на "22" липня 2020 р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2020 року провадження у справі №916/1579/19, в порядку ст. 227 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №916/230/20.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року провадження у справі №916/1579/19 було поновлено, підготовче засідання призначено на "18" січня 2021 р. о 10:30.

У судове засідання від 18.01.2021 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні від 18.01.2021 року представником позивача зазначено, що ним надано усі докази та повідомлено про всі відомі обставини щодо справи, з огляду на що просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/1579/19.

2.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "03" лютого 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.01.2021 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська