Court ruling № 94255172, 20.01.2021, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/117/21

Провадження № 1-кс/273/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020060110000270 від 29.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020060110000270 від 29.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 27.10.2020 по 29.10.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала електрозварювальний апарат марки «RIGA» та мийку високого тиску марки «LIMEX».

14.01.2021 до слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за вх.162 з УОТЗ ГУНП в Житомирській області надійшла довідка за даними радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка вчинила кримінальне правопорушенняпід час здійснення крадіжки могла користуватися мобільним телефоном, а тому для її встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період вчинення злочину, а також з метою «відсіювання» абонентських номерів місцевих жителів до та після скоєння злочину.

Отримання вказаних даних дозволить встановити абонентський номер особи причетної до скоєння злочину, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, згідно поданої заяви розгляд справи просив здійснювати без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, свого представника для участі в судовому засіданні не направляли.

При поданні клопотання вимоги ст.160КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку за даними радіотехнічного обстеження з можливістю її вилучення на електронні носії за адресами:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: смт. Першотравенськ, Баранівського р-ну, Житомирської обл(можливий рух злочинців):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 7321 СІD 28181, 55804, 55801, 55807, 28182, 28152;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 23701 СІD 36084231;

2)LAC 24154СІD9342, 342;

3)LAC24201СІD40452; 20425; 421; 422; 8423;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 13502 СІD 18032;

2)LAC 15004 СІD 31571, 31573;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Стара Гута, Баранівського р-ну, Житомирської обл (місце скоєння злочину):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 7321 СІD 14897, 28152, 55603, 28153, 55606, 55609, 42572, 28181, 14898, 14896, 39005033, 39005073;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 23754 СІD 36083432;

2)LAC 24154 СІD 8342, 11306, 342, 21306, 9342, 32236, 31305, 7452, 7453;

3)LAC 24202 СІD 8421;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 15004 СІD 31573, 31571, 3346

за період часу з 22:00 год. 27.10.2020 по 06:00 год. 29.10.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1