
Справа № 509/4163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 січня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Жижки О.В.
секретар Майорова Ю.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ГО
«Громада Совіньйону «За права» Колеснікова В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житловий Кооператив «Люстдорф», за участю третіх осіб на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», громадська організація «Громада Совіньйону «За права» про захист прав споживачів,-
Керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати увідповідача ОК «ЖК «Люстдорф» належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:
- статуту ОК «ЖК «Люстдорф», а також копії усіх протоколів рішення правління, рішення загальних зборів Кооперативу та документів, реєстру/переліку членів Кооперативу, заяви про прийняття у члени, які підтверджують внесення Заявником вступного внеску та паю з моменту реєстрації;
- протоколу зборів правління від 22.07.2019 року, яким правління ОК «ЖК «Люстдорф» вирішили довічно позбавити позивачку права користування інженерними мережами ОК «ЖК «Люстдорф»;
- реєстру/переліку членів ОК «ЖК «Люстдорф»;
- документу, що свідчить про існування «ТЕРИТОРІЇ ОК «ЖК «Люстдорф»» - це можуть бути державні акти про право власності на землю, рішення органів місцевого самоврядування про передачу/приватизацію земельних ділянок, а також технічна документація на землю, що є «територією кооперативу»;
- документу, що підтверджує передачу та взяття на баланс ОК «ЖК «Люстдорф» інженерних комунікацій (централізоване водопостачання, централізоване водовідведення (каналізація), газопостачання, електропостачання, телебачення, Інтернет, внутрішньо дворові проїзди, вуличне освітлення т ін. після введення їх в експлуатацію) з обов`язковим наданням документації про виникнення або перехід права власності на ці мережі до кооперативу;
- відомості, що можуть підтвердити речові права на вказані інженерні комунікації;
- документів, які підтверджують надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення (каналізація), газопостачання, електропостачання, телебачення, Інтернет та ін.;
- договору з фірмою, яка надає послуги з охорони з усіма додатками до нього, а також копію платіжних документів, що свідчать про сплату за послуги охорони відповідних сум, що передбачені договором;
- документу, на підставі якого, Правління ОК «ЖК «Люстдорф» планує здійснювати такі відключення будинку позивачки від інженерних мереж кооперативу довічно.
3. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Житловий Кооператив «Люстдорф», за участю третіх осіб на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», громадська організація «Громада Совіньйону «За права» про захист прав споживачів - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25).
4. Викликати для дачі пояснень під час судового розгляду свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст буде виготовлено 20.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жижка
The court decision No. 94250310, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/4163/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: