Court ruling № 94243783, 19.01.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/235/21

Провадження № 2/712/1105/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобер Денис Олександрович, до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява адвоката Бобра Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) доЧеркаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) про визнання протиправним та скасування рішення.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна суду, підстав у відповідності до ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та підстав у відповідності до ст. 255 ЦПК України для закриття справи і залишення її без розгляду у відповідності до ст. 257 ЦПК України, не має, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по даній справі. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, співвласниками спірного будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тому, суд приходить до висновку про необхідність залучення в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на його права або обов`язки.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, вважаю за необхідне витребувати їх згідно поданого позивачем клопотання від 28.12.2020.

Керуючись ст. ст. 175-177, 184,187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №712/235/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобер Денис Олександрович, до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання на 11 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в м. Черкаси з участю сторін.

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобер Денис Олександрович, до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Витребувати у Черкаської міської ради належним чином завірену копію рішення № 2-5860 від 24.03.2020 «Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_2 (існуюче домоволодіння); витребувати у Черкаської міської ради належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_2 , інших документів, на підставі яких прийнято рішення Черкаської міської ради № 2-5860 від 24.03.2020 «Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_2 (існуюче домоволодіння)».

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Соснівського районного суду м. Черкаси: sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян