
Справа № 545/864/20
Провадження № 2/545/172/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.
за участю секретаря: Плескач І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживачів банківських послуг, стягнення безпідставно списаних коштів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів банківських послуг, стягнення безпідставно списаних коштів.
Від представника АТ «Альфа-Банк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку із тим, що він знаходиться в місті Харків, що територіально віддалено знаходиться від місцезнаходження суду, а також запровадження на території України карантину, а тому просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття до Полтавського районного суду Полтавської області в судове засідання з поважних причин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (адреса: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В) забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 04.02.2021 року в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районного суду м. Харкова перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників по справі.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м. Харкова та представнику АТ «Альфа-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Потетій
The court decision No. 94241985, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/864/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: