Court ruling № 94239686, 18.01.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/4512/20

провадження № 2/0285/186/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоградтранссервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоградтранссервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ухвалено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.12.2020 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву відповідачем долучено заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вона має важливе значення для сторін та є складною.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом при дослідженні доказів, які наявні в матеріалах справи встановлено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки не містить доказів та обгрунтувань щодо недоцільності розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоградтранссервіс» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий