
Справа №278/3616/20
УХВАЛА
19 січня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, якою просить:
стягнути 100000 грн страхового відшкодування;
13259,41 грн матеріальної шкоди;
30000 грн моральної шкоди.
За змістом ст. 4 Закону України “Про судовий збір” позивач має сплатити 2681,60 грн (1000 грн за вимогу про стягнення страхового відшкодування [1 відсоток ціни позову], 840,80 грн за вимогу про стягнення матеріальної шкоди [0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб], 840,80 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди [0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб]).
Однак, позивач сплатив 1432,60 грн, що є недотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: для доплати судового збору в сумі 1249 грн.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 94239439, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/3616/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: