Decision № 942386, 01.03.2007, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2- 956\2007

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

 м. Олександрія вул. К.Лібкнехта, 76 індекс 28000

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про відшкодування збитків,

Встановив:

ВАТ „Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського МРЕМ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення збитків, завданих без обліковим використанням електричної енергії в сумі 1212-43 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією 26 січня 2006 року було виявлено порушення шляхом самовільного підключення та накиду на ПЛ-0,4 тобто без облікове споживання електричної енергії, про що було складено акт НОМЕР_1. Відповідачам було направлено повідомлення лист-попередження, де було вказано і розмір шкоди 1212-43 грн., що розрахований відповідно до Методики обчислення розміру збитків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на викладені обставини.

Інтереси відповідача в суді представляв ОСОБА_3.

Відповідачі двічі в судове засідання не з'явились, за повідомленням пошти адресати не проживають за вказаною адресою. В газеті „Народне слово" за 17 лютого 2007 року опубліковано оголошення про дату, час та місце розгляду справи в суді, заяв та клопотань до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 655,656,1166 ЦК України. За змістом ст.. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1193 ЦК України розмір шкоди може бути зменшений враховуючи майновий стан винної особи.

В судовому засіданні встановлено, що факт без облікового споживання електричної енергії мав місце, що підтверджується актом від 26 січня 2006 року, з яким відповідачі були ознайомлені та отримали його копію. Відповідачі є споживачами електричної енергії на підставі оформленого особового рахунку НОМЕР_2 та абонентської книжки на оплату за

2

спожиту електроенергію.

Обставин, які виключали б вину відповідача у заподіянні шкоди судом не встановлено.

Суд вважає, що порушення відповідачами Правил користування електричною енергією є явне і підлягає відшкодуванню. За виявлене порушення відповідачам нараховано до сплати суму 1212-43 грн. відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Саме ця сума 1212-43 грн. підлягає стягненню з відповідачів.

Підстав для зменшення розміру збитків суд не вбачає.

З відповідачів також підлягає стягненню сплачена сума державного мита 51 грн. та ЗО грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 15,16,655,656, 714,1166 ЦК України, п.41,48,58 Правил користування електричною енергією, ст..ст. 3,10,60,212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського міського району електричних мереж р\р 260393041425 в філії Кіровоградського облуправління ВАТ „Ощадбанк" м. Кіровоград код 23226362 МФО 323475 на погашення збитків за без облікове споживання електричної енергії суму 1212-43 грн. та 51 грн. державного мита на р\р 26001332331850 в ПІБ м. Олександрії МФО 323301 код 23686804 та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в суді - солідарно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду від 1.03.2007 року набрало чинності і підлягає виконанню.